(资料图)

江西某学院食堂鸭脖事件最新进展来了，联合调查组确定为老鼠类啮齿动物的头部。这届群众的眼睛有点雪亮！浪费这么多公共行政资源、网络资源实不该。简单的问题复杂化，何必呢？好在这个调研结果，没有为“塔西佗效应”再添新伤。鼠头还是鸭脖？要证实并不难，但因有关单位和稀泥、“堵捂瞒”，硬是把小事拖大、矛盾上交，搞得全网舆情沸腾，要靠省级调查组介入才能查清。这期间，浪费了大量行政资源，更伤害了基层政府和有关单位的公信力，真是得不偿失！充分暴露了有些地方部门一有舆情就遮掩逃避，不作为、懒作为的工作作风。荒诞的“鼠头鸭脖”事件给我们提了个醒：实事求是，就是解决问题、平息舆情的最好办法。通报中仅提到，已吊销食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。到底是谁在故意说谎，没提；不实信息的制造者，该如何追究责任，没说。只说到——学校和市监部门以及相关责任人，会严肃处理的。这起“指鼠为鸭”的睁眼说瞎话事件，性质之恶劣，远远超过普通的景区造谣，是否应该也追究相关人员更进一步的责任呢？“互联网不是法外之地”，这句话不应只提醒“广大网民”，而是所有人都必须遵守。制造不实信息，只有做到同罪同罚，方可彰显法律公信力。否则，“为人师表”这四个字，就崩塌了。这个事情的可怕之处是，当他们说是鸭脖的时候，我周围的人几乎没有几个敢跳出来发个朋友圈说这就是鼠头，他们的理解是，发这个是负能量。另一方面，明明是鼠头，但是发布这个照片的当事人，一个单纯的学生竟然做了书面说明并澄清说就是鸭脖，是自己搞错了。我想知道什么人在搞教育，什么样的人可以让年轻人看着鼠头说是鸭脖。